В Федеральном исследовательском центре комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лавёрова Уральского отделения РАН прошла встреча с депутатом Государственной Думы РФ, членом комитета ГД по энергетике Григорием Шилкиным. В диалоге приняли участие директор Лавёровского центра, член-корреспондент РАН Иван Болотов и директор Института комплексных исследований Арктики, заведующий лабораторией эволюционной экологии и геномики гидробионтов Александр Новосёлов.
Как пояснил парламентарий, постоянные жители прибрежных районов Поморья неоднократно обращались к нему с предложением законодательно расширить их права в сфере рыболовства. Сегодня законодательная грань между традиционным любительским рыболовством и браконьерством в Архангельской области крайне тонка. При этом отсутствие возможности проводить вылов водных биоресурсов в достаточном объёме для личного потребления никак не стимулирует прибрежное население к проживанию в суровых северных условиях и ведёт к оттоку местных жителей (в основном молодёжи) в другие регионы. В то же время создание условий для комфортного проживания граждан в Арктической зоне РФ является стратегически важной государственной задачей, напомнил Григорий Шилкин.
Население прибрежных районов Беломорья живёт на территориях, располагающих значительными биологическими ресурсами. Однако фактическое отсутствие у жителей поморских деревень прав на их добычу и переработку является серьёзным препятствием для развития местного предпринимательства. Между тем, именно благодаря прибрежному рыболовству Беломорье стало первым районом нынешней Арктической зоны, освоенным русским населением с XIV–XV вв.
Александр Новосёлов привёл в пример данные о том, что нынешние объёмы промышленного вылова рыбы в Белом море свидетельствуют об освоении лишь незначительной части выделяемых промышленных квот (данные промысловой статистики по Архангельской области). С биологической точки зрения, это приводит к «старению» популяций промысловых видов (беломорская сельдь, навага, камбала), с социо-экономической – население региона недополучает потенциально ценные продукты питания. Последнее особенно важно ввиду требований к количеству пищевого белка в рационе северян, а также задач в сфере продовольственной безопасности страны в целом.
Была затронута всё более обостряющаяся проблема результатов акклиматизации дальневосточного лосося (горбуши), который успешно натурализовался в водоёмах Европейского Севера. Горбуша освоила широкий ареал: заселила Белое море, распространилась по восточному побережью Баренцева моря, дойдя до Карского моря. Сейчас её нерестовые стада достигли очень высокой численности, она встречается в устьевых участках практически всех северных рек, поднимаясь по ним для естественного воспроизводства. Но являясь короткоцикловым видом рыб с одноразовым нерестом, она массово гибнет, повышая органическую нагрузку на семужье-нерестовые водотоки (своеобразное органическое «загрязнение») и ухудшая качество среды обитания местных видов рыб.
Кроме того, значительно увеличив протяжённость нерестовых миграций по сравнению с исходным (материнским) ареалом, она может создавать определенную конкурентную напряженность на местах естественного воспроизводства атлантического лосося.
Как отметил Иван Болотов, занесённый в Красную книгу Архангельской области и Красную книгу РФ исчезающий пресноводный моллюск европейская жемчужница, существует в симбиозе с традиционным северным видом рыб – атлантическим лососем (сёмгой). Жемчужница может жить только в очень чистой воде и не выносит загрязнения органикой.
По словам Александра Новосёлова, существенным шагом к решению обозначенных выше проблем мог бы стать законодательный акт, позволяющий жителям области вести свободный лов горбуши на побережье Белого моря в течение двух-трёх недель (в июле – в период массового подхода нерестовой горбуши к устьям нерестовых рек). Это могло бы снизить дополнительную нагрузку на экосистемы нерестовых рек и, что очень важно, использовать этот ценный вид водных биологических ресурсов для питания местного населения, т.е. по прямому назначению.
Участники встречи также признали целесообразным проработку вопроса о введении понятия «территория традиционного природопользования» для прибрежных районов АЗРФ. Как пояснил ведущий научный сотрудник Лавёровского центра Андрей Подоплёкин, такое понятие может подразумевать для коренного (постоянного) населения (при соблюдении ряда условий) возможности реализации частной инициативы в сферах прибрежного рыболовства, переработки рыбы и недревесных ресурсов леса.
Итогом встречи стали договорённости о продолжении дальнейших консультаций и проведении совместных дискуссионных мероприятий.
