5 декабря 2018 года на факультете государственного управления Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова прошло Объединенное заседание семинаров «Управление знаниями» и «Нейрофилософия» под эгидой Научного совета РАН по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований, факультета государственного управления и философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
С докладом «Нейровисцеральный тест Тьюринга: необходимость разработки, методологические аспекты» выступила д.б.н., доцент, гнс, зав. лабораторией биоритмологии Института физиологии природных адаптаций ФИЦКИА РАН Поскотинова Лилия Владимировна. Содокладчиком выступил доктор философских наук, ведущий научный сотрудник кафедры философии и методологии науки философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Алексеев Андрей Юрьевич .
Также приняли участие в работе семинара д.м.н., снс лаборатории биоримологии ИФПА Дёмин Денис Борисович и к.б.н., снс лаборатории биоримологии ИФПА Кривоногова Елена Вячеславовна.
Интеллектуализация нейробиотехнологий способствует программно-технической реализации биологической обратной связи посредством моделирования функций центральной нервной системы, высших психических функций (в рамках методологии биоуправления биоэлектрическими параметрами нервной системы) и функций висцеральных систем. В перспективе – это искусственная обратная связь посредством нанопроцессоров с программируемым воздействием на физиологические процессы человека. Насколько готов человек доверить машине трансляцию собственных телесных, висцеральных ощущений? Если машина используется лишь как прибор-регистратор, то человек может довериться машине и следовать за показателями, которые она презентует человеку. Но если у машины появляются собственные цели использования показателей здоровья человека (собственно, искусственный интеллект), то человек рискует получить ложную обратную связь от показателей, которые могут быть далеки от его собственных. Встает вопрос о тестировании оборудования, используемого для биоуправления, на предмет наличия искусственного интеллекта, т.е. разработки теста как на возможные ошибки программирования «интеллектуального» прибора, так и разработки «нейровисцерального теста Тьюринга». С точки зрения безопасности для здоровья человека полное делегирование машине собственных физиологических показателей уместно при уверенности, что у машины нет своего «понимания» того, какой уровень показателей считать для человека нормой или патологией. Успешное прохождение нейровисцерального теста Тьюринга машиной, особенно в его комплексном исполнении, ознаменует как риски развития принципиально новых по патогенезу заболеваний человека (негативный прогноз), так и новую эпоху взаимоотношения человека и машины, когда они почти на равных будут нести ответственность за коррекцию функций внутренних органов человека-пациента (условно позитивный прогноз).
В развернувшейся дискуссии выступили заведующий кафедрой Математических методов и информационных технологий в управлении д.ф.н., профессор Ю.Ю. Петрунин; к.т.н., доцент В.В. Дудихин, заведующий кафедрой философии и методологии науки философского факультета д.ф.н., профессор В.Г. Кузнецов, главный научный сотрудник Института философии РАН, сопредседатель Научного совета РАН по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований д.ф.н., профессор Д.И. Дубровский, доцент кафедры философии Московского авиационного института, к.ф.н., ответственный редактор журнала «Нейрокомпьютеры: разработка, применение» к.ф.н. А.В. Савельев и другие.
Участники семинара отметили актуальность проблематики взаимодействия «человек-машина» на последующих этапах компьютеризации сферы охраны здоровья человека, а также проблему трансформации субъективного восприятия окружающего мира в связи с вовлечением в Интернет-пространство.
